Năm 2005 Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên đã tuyên bố đất nước họ sở hữu vũ khí hạt nhân và hệ thống phóng tên lửa đạn đạo, cùng với một kho vũ khí hóa học đáng kể. Mặc dù thời điểm đó có nhiều người hoài nghi về trình độ công nghệ, hoặc cho rằng nước này cố tình tự đạo diễn về khả năng của mình, thì cho đến ngày hôm nay thế giới phải thừa nhận tuyên bố của Triều Tiên đã trở thành hiện thực.
Tại sao Triều Tiên lại cố tình phát triển vũ khí hủy diệt
Cuộc tập trận quân sự thường niên lớn nhất trong lịch sử giữa Mỹ và Hàn Quốc đã diễn ra như tôi đã trình bày ở phần trước. Lệnh trừng phạt khắt khe chưa từng có của cộng đồng quốc tế đã được thực thi. Tuy nhiên Triều Tiên có chịu xuống thang hay chưa, dường như câu trả lời vẫn là chưa. Triều Tiên liên tiếp đáp trả lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an bằng những hành động cứng rắn, không khoan nhượng. Ngoài việc nhiều lần phóng tên lửa tầm trung, tầm xa, họ còn tuyên bố khẩn trương chuẩn bị cho lần thử nghiệm hạt nhân thứ năm, đồng thời tăng cường nghiên cứu, phát triển đầu đạn hạt nhân thu nhỏ. Tuy thời gian gần đây Mỹ-Triều Tiên đã có hai cuộc họp ở Singapore và Hà Nội, một bước đột phá mới trên bán đảo Triều Tiên, nhưng tình hình mới chỉ lắng dịu chứ chưa có bước tiến triển khả quan nào.
Nhiều nhà quan sát quốc tế cho rằng thời điểm cuộc tấn công của liên quân Mỹ-Hàn cùng với đồng minh Nhật có lẽ đã được quyết định trước khi Triều Tiên có thể sở hữu đầu đạn hạt nhân và tên lửa tầm xa vươn tới Mỹ. Tôi cho rằng dẫu tình hình nước sôi lửa bỏng như vậy nhưng vẫn chưa đến lúc xảy ra chiến tranh, bởi vì nó chỉ trở thành thực tế khi cả Trung Quốc và Nga, hai nước có đường biên chung với Triều Tiên đều đồng ý quan điểm của Mỹ- hai ông lớn có vai trò gần như quyết định số phận của Tiều Tiên.
Tôi băn khoăn tự hỏi khi cả cộng đồng quốc tế dồn ép Triều tiên vào bước đường cùng, liệu Triều Tiên có liều lĩnh phản ứng tự sát bằng một cuộc chiến tranh thông thường, thậm chí một cuộc chiến tranh hạt nhân với Hàn Quốc, Nhật Bản và có thể là cả Mỹ? Mọi người cứ thử hình dung xem, khủng bố đã làm được những điều vượt xa sự tưởng tượng của con người thì tại sao Bình Nhưỡng lại không thể làm được những điều mà chỉ có Trời mới biết được. Chỉ cần một hành động mạo hiểm, ngông cuồng, dân tộc chủ nghĩa cực đoan- điều mà người ta từng thấy ở phát xít Đức và phát xít Nhật trước đây, giờ đây đang có biểu hiện ở một số quốc gia là có thể sẽ đẩy nhân loại đến bờ vực thảm họa.
Chúng ta hãy nghe cựu ngoại trưởng Mỹ Collin Powell phát biểu trong cuộc gặp gỡ báo chí của đài NBC ngày 6 tháng 9, 2015 : “Tôi đã nói với người Triều Tiên cũng như Iran trong nhiều dịp tiếp xúc rằng: Các anh biết rõ bất kì khi nào các anh sử dụng chúng (vũ khí hạt nhân), các anh sẽ tự sát bởi đất nước và xã hội các anh sẽ sụp đổ vào đúng ngày hôm sau”. Ông nói tiếp: “Các anh có thể giết chết hàng chục ngàn người, phá hủy một phần của một thành phố và ngày hôm sau các anh sẽ thấy ngay hậu quả về những gì mình đã làm”. Ông ta cho rằng việc cố gắng phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt “sẽ là sự lãng phí tiền của, thời gian. Thay thế vào đó, tôi nghĩ những gì cần làm là nên hợp tác toàn diện”.
Tôi tin phát biểu của Collin Powell sẽ là hành động đáp trả của Mỹ đối với Triều Tiên nếu họ ra tay hành động trước. Hai quả bom nguyên tử ném xuống Nhật Bản tháng Tám năm 1945 là một minh chứng. Cuộc chiến tranh can thiệp của Mỹ chống Triều Tiên và chí nguyện quân Trung Quốc năm 1950-1953 là một bằng chứng tiếp theo. Cuộc Chiến Mỹ tiến hành ở Việt Nam, cuộc chiến do Mỹ và NATO phát động tấn công Cộng hòa Liên bang Nam Tư, cuộc chiến tranh nhân danh liên minh chống khủng bố vào các nước như Afgasnistan, Irac, Libi, hiện tại Siri là những bằng chứng thuyết phục nữa. Bao nhiêu năm trở lại đây, các quan chức Mỹ thay mặt cho nước Mỹ đến dự lễ kỷ niệm về thảm họa bom nguyên tử mà Mỹ ném xuống Hirosima và Nagaraki, mặc dù người Nhật đã nhắc khéo về cái chết của hàng trăm nghìn người dân vô tội Nhật, nhưng họ không hề cậy răng xin lỗi hay lấy làm tiếc về hành động trong quá khứ của Mỹ. Tại sao? Vì có thể là ngày mai hay ngày kia đầu đạn hạt nhân của Mỹ có thể phóng đến một nước nào đó, chẳng hạn như là Triều Tiên?
Iran đã phải lùi bước trước áp lực của Mỹ và phương Tây. Vấn đề hạt nhân của Iran gần như có thể đã được giải quyết. Thế giới và khu vực thở phào nhẹ nhõm. Nhưng Triều Tiên thì không. Khó khăn ở chỗ Triều Tiên đã sở hữu vũ khí giết người hàng loạt, không như trường hợp của Iran mới đang trên con đường tìm kiếm loại vũ khí này. Chính vì vậy, Bộ Ngoại giao Triều Tiên đã có lần ra thông báo “không có hứng thú với bất kì cuộc đàm phán nào với Oashington về chương trình hạt nhân” của nước này. Chương trình hạt nhân là sự răn đe cần thiết chống lại chính sách của Mỹ trên bán đảo Triều Tiên. Sau khi thử thành công lần thứ tư, phía Triều Tiên gọi là thử thành công bom nhiệt hạch, họ tuyên bố: “Chúng tôi là một thế lực hạt nhân, và các thế lự hạt nhân đều có lợi ích riêng của mình”.
Cộng đồng thế giới đã nhiều lần yêu cầu Triều Tiên từ bỏ vũ khí giết người hàng loạt. Ngay cả Trung Quốc và Nga, các ông lớn đã từng sử dụng Triều Tiên cho những mục đích nước lớn của họ, cũng thật sự sốt sắng đưa Triều Tiên ngồi vào bàn đàm phán. Họ đã ép Triều tiên ngồi vào bàn đàm phán, nhưng Triều Tiên đàm phán, rồi lại bỏ đàm phán. Việc đó lặp đi lặp lại. Cho đến khi Triều Tiên đạt được mục đích họ mới tạm dừng bất chấp bao vây cấm vận.
Vậy thì nguyên nhân nào khiến Triều Tiên cố tình đi ngược xu thế của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Chúng ta còn nhớ vào năm 1968 Triều Tiên đã cùng với hầu hết các quốc gia trên thế giới ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. Nghĩa là có một thời kỳ dài họ không có ý định hoặc không công khai có ý định sở hữu vũ khí giết người hàng loạt. Chỉ đến năm 2003 Triều Tiên mới rút ra khỏi Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. Tức là sau năm 2003 họ mới có ý định và công khai ý định sở hữu vũ khí hạt nhân.
Chúng ta hãy cùng nhìn lại hồ sơ hạt nhân của Triều tiên để có một lời giải cho bài toán về hạt nhân của nước này. Theo Wikipedia và báo chí một số nước phương Tây, Triều Tiên có tham vọng ban đầu sở hữu vũ khí hạt nhân từ năm 1956. Tôi cho rằng nhận xét này chưa đủ cơ sở mặc dù nhiều quốc gia vào thời điểm đó đều mong muốn dân tộc mình có vũ khí hạt nhân. Phải đến năm 1964, khi Trung Quốc thử thành công bom nguyên tử và tiếp theo là bom nhiệt hạch thì đó mới là cú hích thật sự đối với Triều Tiên.
Kim Nhật Thành dẫn đầu phái đoàn Đảng, nhà nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên sang thăm và chúc mừng Đảng, Nhà nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Kim bày tỏ nguyện vọng với Mao Trạch Đông, muốn được người anh vĩ đại chia sẻ công nghệ hạt nhân, nhưng Mao Trạch Đông đã từ chối với lí do Triều Tiên là một nước nhỏ, không cần thiết phải sở hữu loại vũ khí này. Không để mất lòng người em đầy tham vọng, “người cầm lái vĩ đại” đã hứa hẹn, cũng giống như họ đã hứa hẹn với người Việt cứ trường kỳ mai phục đánh Mỹ “cho đến người cuối cùng”, đằng sau đã có 600 triệu dân Trung Quốc và một đất nước rộng lớn bao la lo liệu và hỗ trợ.
Với tư tưởng Chủ thể tôi đã đề cập trong bài viết trước, Kim không từ bỏ ý định. Ông đã quay sang nhờ cậy sự giúp đỡ của Liên Xô (Liên bang cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết trước đây, đã sụp đổ năm 1991, sau đó Cộng hòa Liên bang Nga kế thừa). Tất nhiên, Liên Xô cũng chối từ. Để khỏi mất lòng “đứa con do mình đẻ ra vào năm 1945”, Liên Xô đã giúp Triều Tiên xây dựng nền khoa học quốc phòng và cơ sở nghiên cứu khoa học hạt nhân (cũng như Liên Xô đã từng giúp Trung Quốc trước khi hai nước cơm chẳng ngọt, canh chẳng lành- nó là cơ sở cho sự phát triển công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc ngày nay. Nguyên nhân cũng chỉ vì Liên Xô không chịu nhường quyền lãnh đạo và không chịu đánh Mỹ “cho đến người cuối cùng”).
Liên Xô giúp Triều Tiên xây dựng lò phản ứng nguyên tử ở Yongbyon, lò phản ứng này hoạt động từ năm 1965 đến 1973 và đã cung cấp cho Triều Tiên nguyên liệu làm giàu urani 10%. Đây chính là cái cơ sở đầu tiên nuôi tham vọng của dòng họ Kim ở xứ Cao Ly này. Năm 1974, các chuyên gia Triều Tiên đã tự thực hiện việc hiện đại hóa lò phản ứng, đồng thời chuyển sang sử dụng nhiên liệu được làm giàu đến 80%. Năm 1979, năm mà Kim Nhật Thành tuyên bố đã hoàn thành sự nghiệp công nghiệp hóa, đỉnh cao phát triển của đất nước Thiên Lí Mã, họ đã tự xây dựng lò phản ứng nguyên tử thứ hai cùng với một nhà máy sản xuất các thanh nhiên liệu và chính thức chuyển sang thời kì phát triển vũ khí hạt nhân.
Mặc dầu vậy, con đường chế tạo bom hạt nhân là một con đường gian nan, gập ghềnh. Nó không chỉ phụ thuộc vào ý chí, trình độ nghiên cứu lí thuyết, trình độ công nghệ, việc ứng dụng thực hành mà còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. Có lẽ Triều Tiên đã bế tắc ở một khâu nào đó. Vì vậy công việc phát triển dậm chân tại chỗ nhiều năm. Cũng chính vì vậy họ đã ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân để trở thành một quốc gia yêu chuộng hòa bình, cũng giống như đa số các nước đang phát triển khác.
Tình hình đã trở nên khác vào thập niên 1990 khi người Triều Tiên tiếp cận được với công nghệ hạt nhân của Pakistan. Về vấn đề này còn có nhiều tranh cãi, bởi vì không có một quốc gia nào chịu thừa nhận rằng nước mình đã làm những chuyện phi pháp, vi phạm luật pháp quốc tế. Tất cả đều tuân thủ luật pháp quốc tế. Chỉ biết rằng có sự mờ ám trong việc trao đổi công nghệ tên lửa và công nghệ hạt nhân giữa hai nước. Vì vậy năm 2003 Triều Tiên đã rút khỏi Hiệp ước không phổ biến hạt nhân để đến năm 2005 Triều Tiên tự nhận mình đã bước vào hàng ngũ các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân.
Ngày 8 tháng 10, 2006 Triều Tiên thử vũ khí hạt nhân lần thứ nhất.
Ngày 25 tháng 5, 2009 Triều Tiên thử vũ khí hạt nhân lần thứ hai.
Ngày 12 tháng 2, 2013 Triều Tiên thử vũ khí hạt nhân lần thứ ba.
Ngày 6 tháng 1, 2016 Triều Tiên thử vũ khí hạt nhân lần thứ tư.
Từ năm 2016 Triều Tiên liên tục thử tên lửa đạn đạo.
Các cơ quan Bắc Triều Tiên thông báo lần thử thứ tư không phải là bom nguyên tử mà là bom nhiệt hạch. Mặc dầu một số chuyên gia nghi ngờ đó là một quả bom phân hạch, chứ không phải là bom nhiệt hạch. Dù sao thì sức mạnh của nó cũng lớn hơn bom hạt nhân.
Còn về vấn đề tên lửa của Triều Tiên, người ta đã mệnh danh cho nước này là một “đại gia” xuất khẩu loại vũ khí lợi hại này. Theo BBC, chương trình tên lửa Triều Tiên có nền tảng kỹ thuật căn bản là tên lửa đạn đạo chiến thuật Scud do Liên Xô chế tạo, cộng thêm sự hỗ trợ hợp tác với Trung Quốc nên họ đã đạt được trình độ như ngày nay.
Từ năm 1969, Bình Nhưỡng đã nhận được nhiều loại tên lửa chiến thuật của Liên Xô cung cấp nhưng đến năm 1976 họ mới sở hữu tên lửa Scud đầu tiên. Sau gần mười năm tự nghiên cứu, Triều Tiên đã ra mắt phiên bản mới của Scud B của riêng mình, gọi là Hwasong-5. Tầm bắn của tên lửa này lên tới 300km và có thể mang theo 1000 kg thuốc nổ. Từ thành công này, Bình nhưỡng tiến tới phát triển Hwasong-6 với đầu đạn khoảng 700 kg thuốc nổ và tầm bắn đạt đến 500 km. Đặc biệt là cả hai loại này đều có thể mang theo đầu đạn hạt nhân, hóa học và sinh học.
Cũng dựa vào nền tảng tên lửa Scud, Bình Nhưỡng đã cho phóng thử tên lửa tầm trung Nodong vào thập niên 1990. Tầm bắn vượt xa các đời tên lửa Scud B, nhưng độ chính xác không cao. Tiếp theo Bình Nhưỡng hai lần dùng tên lửa đưa vệ tinh vào quỹ đạo trái đất và nhiều lần thử tên lửa đạn đạo. Vào tháng 4 năm 2016, Bình nhưỡng tuyên bố họ đã chế tạo thành công động cơ tên lửa đạn đạo, có tầm bắn tới 10.000 km, có nghĩa là tên lửa bay tới được đất Mỹ. Như vậy là Triều Tiên không những đã có một kho vũ khí tên lửa mạnh, thực tế họ đã xuất khẩu đi nhiều nước. Họ còn có một vị thế nhất định trong thị trường xuất khẩu vũ khí quốc tế.
Vấn đề là tại sao Triều Tiên bất chấp dư luận quốc tế, sẵn sàng trả giá rất đắt cho việc rút khỏi hiệp ước không phổ biến hạt nhân mà họ đã từng ký? Có nhiều bối cảnh lý giải thái độ của Triều Tiên như tình hình trong nước, tình hình quốc tế, đặc biệt là quan hệ Mỹ-Trung, quan hệ Nga-phương Tây, quan hệ Hàn-Triều…
Trước hết phải nói đến Trung Quốc, người anh em môi hở răng lạnh của Triều Tiên. Vào những năm 1970, Trung Quốc đã bắt đầu thay đổi chính sách đối ngoại. Họ đã “đi” với “kẻ thù không đội trời chung” là Mỹ để chống lại Liên Xô. Bình Nhưỡng không thể không thất vọng về việc làm này. Triều Tiên không còn là ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc. Viện trợ cho Triều Tiên bị cắt giảm dần. Tiếp đến cái tư tưởng mèo đen hay là mèo trắng của Đặng Tiểu Bình, kiến trúc sư của bốn hiện đại hóa của Trung Quốc, dựa vào Mỹ và phương Tây để phát triển đất nước, tất cả đều không nhận được sự ủng hộ của Triều Tiên. Họ không chuyển mình theo người anh “lạc lối”, vẫn quyết tâm không thay đổi chế độ quan liêu bao cấp, không công nhận nền kinh tế thị trường, mặc dù kinh tế trong nước gặp nhiều khó khăn.
Trong khoảng ba mươi năm phát triển, Trung Quốc đã tận dụng được thành quả của công cuộc toàn cầu hóa, tức là nhờ tiền vốn, công nghệ, trình độ quản lí của tư bản Mỹ và phương Tây để cất cánh. Tiềm lực và vị thế của Trung Quốc và Triều Tiên đều đã thay đổi. Trung Quốc trở thành một cường quốc lớn, còn Triều Tiên thì ngày càng tụt hậu. Người anh mải mê quan hệ với những nước lớn, giàu có, kể cả kẻ thù của Triều Tiên là Hàn Quốc. Triều Tiên hiểu rằng Trung Quốc có giúp đỡ mình, nhưng đó chỉ là sự bố thí chút ít của nả để để duy trì cho họ tồn tại. Các doanh nghiệp Trung Quốc thậm chí còn lợi dụng trong lúc Triều Tiên gặp khó khăn để khai thác, mua nguyên liệu rẻ, bán hàng đắt theo phương thức tư bản. Sự bất mãn cứ tích tụ dần từ thời Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân đến Hồ Cẩm Đào và bùng phát từ khi Tập Cận Bình lên nắm quyền Đảng và Nhà nước Trung Quốc.
Trong những năm đầu cầm quyền Tập còn không thèm đến thăm Triều Tiên theo thông lệ. Tập muốn có quan hệ nước lớn với Mỹ và phương Tây, phục hưng dân tộc Trung Hoa vĩ đại, đi thăm khắp hang cùng ngõ hẻm, giao hảo mặn nồng với Hàn Quốc và bỏ qua Triều Tiên. Trong khi đó, người Triều Tiên thì coi Hàn Quốc chỉ là “công cụ, là tay sai, là bù nhìn, là cái đuôi” của Đế quốc Mỹ- kẻ thù không đội trời chung của họ. Có thể nói cảm nhận của Triều Tiên là hoàn toàn thất vọng và bất mãn. Cái tâm trạng khó chịu đó của người Triều Tiên đã được Kim Jong Un trút lên tất cả những người bao năm qua ngả theo Bắc Kinh. Cái chết của nhân vật quyền lực thứ hai thân cận với Trung Quốc và là ông chú rể của Kim Jong Un cũng không phải là ngoại lệ.
Theo thông tin từ nhiều nguồn, Triều Tiên đã chính thức coi Trung Quốc là kẻ đồng lõa với Đế quốc Mỹ trong việc ủng hộ Hội đồng bảo an trừng phạt Triều Tiên. Vậy thì tại sao Triều Tiên lại phải tuân theo sự sắp xếp của Trung Quốc. Tại sao họ lại phải trở thành con bài và vật hy sinh cho quyền lợi của Trung Quốc. Họ có được nhờ vả gì từ công nghệ hạt nhân và công nghệ tên lửa của Trung Quốc đâu. Họ hiểu không thể trông chờ vào Trung Quốc. Bài học Trung Quốc “dạy cho Việt Nam một bài học” năm 1979 chắc họ luôn khắc cốt ghi tâm. Báo chí của Trung Quốc cũng công khai bày tỏ muốn Triều Tiên “không được ương ngạnh”. Cũng chính vì vậy Triều Tiên càng quyết tâm cố gắng có được cái thứ bảo bối quý báu nhất của riêng mình- vũ khí hủy diệt hàng loạt để bảo vệ an ninh và chủ quyền của quốc gia trước Mỹ và trước cả người anh đầy dã tâm về lãnh thổ.
Tiếp theo là nước Nga, người kế thừa Liên Xô trước đây. Có thể nói khi Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết sụp đổ, Triều Tiên đã mất đi sự hỗ trợ đáng kể về công nghệ quốc phòng, về kinh tế cũng như về thị trường. Hơn nữa, nước Nga hiện tại là một nước tư bản. Dưới thời Tổng Thống Nga Gorbachev, Elsin, nước Nga còn trông chờ vào Mỹ và phương Tây; gần như họ không muốn quan hệ với Triều Tiên. Họ chỉ quan hệ với Hàn Quốc và coi việc Hàn Quốc sáp nhập Triều Tiên chỉ là vấn đề thời gian. Triều Tiên càng bị cô lập, chỉ còn biết trông chờ vào cái tư tưởng “Chủ thể” và “Tiên quân” của chính mình.
Từ khi Tổng thống Putin lên nắm quyền, quan hệ hai nước đã được cải thiện. Đặc biệt sau khi nước Nga xóa 90% tổng số 11 tỉ đô la tiền nợ thời Liên Xô, 10% còn lại đầu tư vào cơ sở hạ tầng Triều Tiên. Có thể nói nước Nga thời Putin biết cân bằng quan hệ giữa hai miền Triều tiên. Và quan trọng hơn, khi quan hệ giữa Nga với Mỹ và phương Tây căng thẳng, nước Nga sẵn sàng giúp đỡ Triều Tiên đứng vững, duy trì cục diện chia cắt hai miền như hiện nay. Nếu có chiến tranh, nước Nga có thể cùng với Trung Quốc không để người Mỹ áp sát biên giới của họ.
Trong tương lai, nếu quan hệ giữa Nga và Phương Tây có chiều hướng phát triển tốt đẹp, bán đảo Triều tiên có biến động, Bắc Triều tiên sụp đổ, một Cao Ly thống nhất, với người Nga có khi còn là một kết cục tốt đẹp để cân bằng với một Trung Quốc đang lên đầy tham vọng. Nếu kịch bản này xảy ra, dù sao họ cũng không bị áp lực như đối với Trung Quốc. Vì đường biên của họ với Triều Tiên chỉ có 195 km, trong khi đó đường biên của Trung Quốc với Triều Tiên là hơn 1.300 km. Hơn nữa trong lịch sử, quan hệ của Nga với hai miền Triều Tiên không ân oán phức tạp như quan hệ giữa người Triều Tiên với người Trung Quốc.
Cũng như Trung Quốc, lập trường của Nga là phi hạt nhân bán đảo Triều Tiên. Vậy thì Triều Tiên cũng không thể trông mong vào nước Nga. Nhưng với họ, dù sao thì người Nga cũng đòi Mỹ và Trung Quốc phải đưa bản Nghị quyết trừng phạt Triều Tiên cho họ xem xét lại trước khi thông qua, coi như lời nhắc nhở khéo về vị thế của Nga ở bán đảo Triều Tiên, với danh nghĩa là không để người dân Triều Tiên trở thành nạn nhân của các biện pháp cấm vận, trừng phạt.
Nhìn ra xa bên ngoài, người Triều Tiên đã thấy bài học nhãn tiền của những nước không kiên trì theo đuổi con đường phát triển vũ khí hàng loạt hoặc từ bỏ loại vũ khí này như Irắc, Libi, Ucraina… Các quốc gia này đều bị các thế lực lớn tàn phá, xâu xé. Các nguyên thủ quốc gia người thì bị treo cổ, người thì bị bắn chết, người thì bỏ trốn. Kết cục với đa số người trong bộ máy chính quyền của các nước này thật cay đắng.
Đối diện với sự tồn vong của chế độ xã hội và bộ máy chính quyền Triều Tiên, và là nguyên nhân quan trọng nhất, chính là chính sách và hành động của liên minh Mỹ-Hàn, Triều Tiên cho rằng cần phải có vũ khí hạt nhân bằng mọi giá. Người Triều Tiên quan niệm nếu không có sự can thiệp của Mỹ thì họ đã có được một đất nước thống nhất ngay từ đầu những năm 50 của thế kỷ trước. Vì vậy mối thâm thù với Mỹ cứ chồng chất theo thời gian gần 70 mươi năm qua. Triều Tiên trường kì mai phục nhưng trước một liên minh Mỹ-Hàn lớn mạnh theo từng năm tháng, họ hoàn toàn bất lực và còn có nguy cơ “mất nước” bởi sức mạnh quân sự và sức mạnh mềm kinh tế, văn hóa cùng với thủ đoạn diễn biến hòa bình, hay cách mạng mầu. Người Triều Tiên nghĩ con đường để tồn tại duy nhất của họ là phát triển vũ khí hạt nhân để đảm bảo chủ quyền và an ninh. Họ phớt lờ mọi cảnh báo, trừng phạt của cộng quốc tế vì họ biết vị thế địa chính trị của họ quan trọng như thế nào đối với Trung Quốc và Nga.
Triều Tiên đã thay đổi chiến lược quân sự, nhưng sự thay đổi diễn ra không liên tục, vừa tạo ra tình trạng ổn định vừa tạo ra tình trạng không ổn định. Và Mỹ-Hàn cũng vậy, họ cũng áp dụng một chiến lược không có chiến tranh và cũng không có hòa bình. Họ tổ chức các cuộc tập trận thường niên áp đảo để răn đe với những mục tiêu cụ thể, rõ ràng, vừa đủ để kiềm chế cả hai bên. Với Hàn Quốc, lúc thì họ tăng cường gây áp lực, lúc thì thực hiện chính sách đối thoại, hợp tác phát triển kinh tế nhằm ngăn chặn nguy cơ hạt nhân và thúc đẩy hòa bình ổn định trên bán đảo. Có thể nói tình hình bán đảo Triều Tiên luôn là một điểm nóng hàng đầu của thế giới.
Quyết tâm của Triều Tiên theo đuổi chương trình phát triển vũ khí giết người hàng loạt đã gặt hái được thành công trong khoảng hơn một chục năm trở lại đây. Triều Tiên tin rằng chiến lược của họ sẽ tạo ra sự răn đe nhất định đối với Mỹ và đương nhiên gây áp lực, thậm chí thách thức Hàn Quốc và Nhật Bản. Họ hy vọng tiến tới một hiệp ước hòa bình để bảo vệ an ninh của họ. Vậy trong tương lại Triều Tiên có hủy bỏ chương trình vũ khí hủy diệt? Và cái giá khi họ hủy bỏ sẽ như thế nào? Chỉ biết Mỹ-Hàn đã xây dựng chiến lược chung về nguy cơ xảy ra một cuộc chiến hạt nhân. Về phương án tác chiến, họ đã thống nhất kế hoạch chống khiêu khích với các cuộc tấn công thông thường và kế hoạch răn đe có mục tiêu với các mối đe dọa tấn công hạt nhân của Triều Tiên. Cụ thể họ đã triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa các loại kể cả hệ thống phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối THAAD, phát triển năng lực thực hiện các đòn tấn công phủ đầu các lực lượng hạt nhân theo các mức độ.
Theo tôi tình hình bán đảo Triều Tiên thật sự hết sức nguy hiểm. Cán cân rõ ràng đang nghiêng về liên minh Mỹ-Hàn. Họ có được áp lực của cả Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc với lệnh trừng phạt cao nhất. Họ có kế hoạch tự bảo vệ mình trong khi vẫn tìm kiếm một giải pháp ngoại giao buộc Triều Tiên phải từ bỏ chương trình phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt. Họ đã chuẩn bị chu đáo cho một cuộc tấn công thông thường chống lại lực lượng hạt nhân của Triều Tiên. Họ đã lựa chọn một cuộc tấn công có giới hạn để đạt được mục tiêu của họ.
Tôi tin rằng Mỹ và Trung Quốc có đủ kinh nghiệm để quản lý sự leo thang trong cuộc khủng hoảng ở bán đảo Triều Tiên. Có lẽ ẩn số nằm ở phía Triều Tiên. Nếu người Triều Tiên muốn có một cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân trước thì đúng như ông Collin Powell đã nói, một thảm họa ghê gớm sẽ xảy ra, kể cả Trung Quốc và Liên Xô cũng không ngăn cản nổi. Chỉ có người dân hai miền là nạn nhân phải gánh chịu trong cuộc xung đột này.
Cảm nghĩ về hai miền Triều Tiên khi qua sân bay Incheon
Cuối cùng tôi cũng lấy được tấm vé điện tử đi Mỹ, quá cảnh qua sân bay Quốc tế Incheon, seoul, Hàn Quốc như mong muốn. Đây là lần đầu tiên tôi qua sân bay này. Tọa lạc cách 70 km về phía Tây thủ đô Seoul, sân bay Incheon là sân bay quốc tế lớn nhất Hàn Quốc. Đây là một trong những cảng trung chuyển hàng không lớn nhất và nhộn nhịp nhất trên thế giới, là cửa ngõ vào Đông Á và cả châu Á.
Trong số các sân bay tôi từng đến, hiện tại tôi thích nhất sân bay Incheon. Một phần vì vẻ hiện đại của nó, một phần vì có Bảo tàng Văn hoá, tôi sẽ dùng thời gian sáu tiếng chờ đợi quá cảnh để thăm thú, tìm hiểu đất nước con người Hàn Quốc. Chỉ có điều tôi ngài ngại là qua Seoul vào đúng thời điểm Mỹ và Hàn Quốc đang triển khai cuộc tập trận Đại bàng Non (Foal Eagle), cuộc tập trận lớn nhất trong lịch sử Mỹ-Hàn, cuộc diễn tập tấn công vào ban lãnh đạo và vũ khí hủy diệt hàng loạt của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên với 17.000 lính Mỹ và 300.000 ngàn lính Hàn Quốc. Liệu chiến tranh có nổ ra không?
Cuộc tập trận Đại bàng Non diễn ra trong thời điểm cực kì căng thẳng khi cộng đồng quốc tế, đặc biệt là liên minh Mỹ, Nhật, Hàn nỗ lực trừng phạt khắc nghiệt nhất đối với Bình Nhưỡng vì cuộc thử nghiệm hạt nhân lần thứ tư mà phía Bình nhưỡng gọi là vụ thử thành công bom nhiệt hạch. Tiếp theo, Bình Nhưỡng cũng liên tục thử tên lửa đạn đạo để phản ứng với các động thái của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về các biện pháp cấm vận. Chủ tịch Kim Jong Un tuyên bố sẽ tiếp tục thử nghiệm vũ khí nguyên tử thu nhỏ và “sẽ có biện pháp quân sự đáp trả, tấn công phủ đầu, giáng đòn tiêu diệt kẻ thù một cách không thương tiếc”. Ông cho biết đã ra lệnh cho quân đội lên kế hoạch tấn công phủ đầu “không chỉ biến Seoul thành biển lửa mà còn trở thành tro bụi”.
Hàn Quốc đã từng chủ trương thống nhất bán đảo Triều Tiên với chính sách Ánh dương từ những năm 2000. Bắc Triều Tiên cũng có chủ trương thống nhất hai miền thông qua đàm phán hòa bình với đề xuất phương án Liên bang Koryo (Cao Ly). Tuy nhiên cả hai bên đều nghi kỵ lẫn nhau sâu sắc. Liên quân Mỹ-Hàn thường niên tập trận; còn Bắc Triều Tiên không ngừng thử vũ khí hạt nhân, tên lửa. Tình hình bán đảo Triều Tiên vốn ở trong tình trạng chiến tranh, hiện tại ngày một trở nên căng thẳng.
Nhiều nhà phân tích cho rằng hai miền Triều Tiên chỉ giễu võ gương oai. Cả hai bên đều đưa ra những bài diễn với thế giới suốt hàng chục năm. Sau đó lại đâu vào đấy. Nhưng tôi thấy cho đến nay, thế giới này chỉ có người chết mới thấy nhân loại không có chiến tranh. Cứ nhìn vào khu vực Trung Đông, Bắc phi và thế giới hiện tại thì sẽ thấy những động thái và lời đe dọa của cả hai bên đều có khả năng trở thành hiện thực. Theo tính toán của phía Hàn Quốc, Bắc Tiều Tiên có số lượng pháo lớn hàng đầu thế giới, pháo có tầm bắn 60 km, chưa kể tới đạn tăng tầm và pháo phản lực 240mm. Một phút Bắc Triều Tiên có thể bắn được 10.000 quả đạn pháo vào Seoul và các vùng phụ cận. Chính Bình Nhưỡng cũng tuyên bố mình có khả năng tấn công phủ đầu “ngoài sức tưởng tượng và sức tàn phá còn mạnh hơn vũ khí nguyên tử”.
Ngược dòng thời gian, từ 1905 đến 1945 cả hai miền Triều Tiên đều là thuộc địa của Nhật. Khi Chiến tranh Thế giới lần thứ hai bước vào giai đoạn kết thúc, Hội nghị tam cường Liên Xô, Mỹ, Anh họp đầu tháng 2 năm 1945 ở Yanta để phân chia thành quả thắng lợi giữa các lực lượng đồng minh tham chiến. Cuộc họp này đã trở thành cơ sở hình thành trật tự hai cực Xô-Mỹ, cuộc đối đầu giữa hai siêu cường kéo theo hai phe XHCN và TBCN trong cuộc chiến tranh mà người ta gọi là Chiến tranh Lạnh (Cold War là thuật ngữ chỉ thời kỳ căng thẳng về chính trị và quân sự giữa Mỹ và Liên Xô sau khi kết thúc Chiến tranh thế giới lần thứ hai) suốt nửa cuối thể kỷ thứ hai mươi. Về vấn đề Triều Tiên, các nước đã thỏa thuận quân đội Liên Xô chiếm đóng miền Bắc Triều Tiên, quân đội Mỹ chiếm đóng Nam Triều Tiên, lấy vĩ tuyến 38 làm ranh giới. Và từ đó hình thành nên cục diện hai nhà nước trên một đất nước: Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên và Đại Hàn Dân quốc.
Đến nay, hơn bảy mươi năm đã trôi qua, tàn dư của cuộc Chiến tranh lạnh chỉ còn lại một điểm duy nhất đó là bán đảo Triều tiên. Việt Nam đã thống nhất đất nước vào ngày 30 tháng 4 năm 1975. Nước Đức đã tái hợp sau khi bức tường Berlin sụp đổ ngày 9 tháng 11 năm 1989. Hiện tại hai miền Triều Tiên vẫn đang trong tình trạng chiến tranh, bởi vì mới chỉ có hiệp định đình chiến sau cuộc chiến năm 1950-1953,
cuộc chiến của quân đội Bắc Triều Tiên cùng với hàng triệu chí nguyện quân Trung Quốc đương đầu với hàng triệu quân Nam Hàn cùng với quân lính Liên Hiệp Quốc đứng đầu là Mỹ trong suốt gần ba năm. Cuộc chiến này không giải quyết được vấn đề gì, chỉ để lại gần 3 triệu người chết, hàng triệu người bị thương, hàng triệu gia đình chia lìa, li tán.
Tuy trong tình trạng chiến tranh, nhưng từ những năm 1960 đến những năm 1980 cà hai miền đều có nhũng bước phát triển kinh tế ngoạn mục. Đặc biệt là CHDCNN Triều Tiên, với sự giúp đỡ của Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa, hơn ba mươi năm đất nước này phát triển với tốc độ Thiên Lý Mã, bình quân tăng trưởng GDP gần 25%. Năm 1979 Chủ tịch Kim Nhật Thành tuyên bố nước này đã hoàn thành sự nghiệp công nghiệp hóa. Thế giới đã coi Nhật Bản và Triều Tiên là hai nước công nghiệp điển hình của châu Á. Bình quân GDP thời kì hoàng kim của Triều Tiên xấp xỉ 5000 đô la đầu người, vượt xa Hàn Quốc. Mặc dù nông nghiệp chỉ chiếm hơn 20% GDP nhưng Triều Tiên đã đạt sản lượng trên 10 triệu tấn lương thực, thỏa mãn nhu cầu trong nước và một phần xuất khẩu.
Nền kinh tế của Triều Tiên chỉ giảm sút từ cuối những năm 1980 trở đi do sự sụp đổ của Liên Xô và khối xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu. Trong thập niên 1990, trước nguy cơ tụt hậu, Triều Tiên không chuyển đổi nền kinh tế tập trung quan liêu, bao cấp sang nền kinh tế thị trường; không công nhận nền kinh tế thị trường. Những sai lầm về chính sách kinh tế, cộng thêm thiên tai, lũ lụt chưa từng có, cùng với chính sách bao vây cấm vận của Mỹ đã dẫn đến nạn đói ước chừng trên dưới nửa triệu người chết. Họ bắt đầu tụt hậu dần, mặc dù có một thời kỳ dài phát triển hơn Hàn Quốc.
Mấy năm gần đây đà phục hồi kinh tế và tăng trưởng kinh tế của Triều tiên đã khởi sắc. Triều Tiên đã lập một số đặc khu kinh tế nhằm thu hút đầu tư, hết sức coi trọng khoa học công nghệ, ứng dụng công nghệ cao vào nông nghiệp. Nhưng kết quả còn phải chờ thời gian kiểm chứng. Tuy nhiên việc bao vây, cấm vận của Liên Hợp Quốc khiến đất nước này khó có thể tiến tới được. Hy vọng Triều Tiên, đất nước với dân số trên 25,5 triệu người, bình quân thu nhập xấp xỉ 2000 đô la có thể vượt qua được thách thức cam go này.
Trong thời đại toàn cầu hóa ngày nay, mỗi nước đều tùy thuộc vào các nước khác, tư tưởng Chủ thể (Juche) của Triều Tiên quá cứng nhắc. Thêm vào đó cái nguyên tắc Tiên quân (Sogun), quân đội trên hết, một phần tư ngân sách dành cho quân đội đã làm suy kiệt nguồn lực của họ. Tôi không biết họ còn trụ được bao nhiêu lâu. Mặc dầu phải thừa nhận rằng họ có một nền công nghiệp nặng, một nền công nghiệp quốc phòng, cơ khí chế tạo hơn hẳn nhiều nước đang phát triển. Họ đã đưa được vệ tinh lên quỹ đạo. Họ đã thử thành công bom nguyên tử. Họ đã thử thành công bom nhiệt hạch (dù vẫn có nhiều người nghi ngờ). Họ có đủ các loại tên lửa, đã thử thành công tên lửa đạn đạo. Họ đã tự sản xuất được điện thoại thông minh (martphone) và máy tính bảng (dù có nhiều người nghi ngờ). Bao nhiêu nước trên thế giới làm được điều này? Phải thừa nhận rằng đó là một đất nước tuyệt vời, đầy tiềm năng.
Đối lập với CHDCNN Triều Tiên, Hàn Quốc đi theo quỹ đạo tư bản chủ nghĩa. Mặc dầu trong những năm đầu, nền kinh tế của Hàn Quốc phát triển chậm chạp, gặp nhiều khó khăn. Chính trường rất phức tạp. Nhưng nhờ những biện pháp cứng rắn khắc khổ, từ giữa thập niên 1960 trở đi, tốc độ phát triển kinh tế tăng dần. Bắt đầu từ những năm 1980 Hàn Quôc đã có những bước chuyển mình để trở thành một trong những nước công nghiệp hóa mới (NICs). Từ những năm 2000 đến nay Hàn Quốc có những bước phát triển vượt bậc về chất. Thành công trong phát triển kinh tế được người ta gọi là “kỳ tích sông Hàn”.
Hàn Quốc đã có bước đi vững vàng trong nền kinh tế toàn cầu, có một vị thế nhất định trong thế giới toàn cầu hóa. Hàn Quốc phát triển công nghiệp cơ khí, chế tạo, công nghiệp quốc phòng và công nghệ cao như chế tạo máy bay, tầu ngầm, ô tô, ti vi, smartphon cao cấp có thể sánh vai với các nước phát triển. Dân số Hàn Quốc là 51, 3 triệu người. Tổng sản phẩm quốc nội 1,85 ngàn tỉ đô la. Bình quân đầu người 37.413 đô la.
Nếu so sánh sức mạnh tổng hợp quốc gia, rõ ràng hai nước quá chênh lệch. Quan hệ giữa hai nước luôn xảy ra sóng gió. Liệu CHDCNN Triều Tiên và Hàn Quốc có nổ ra một cuộc chiến tranh? Đứng đằng sau hai nước là Mỹ và Trung Quốc, cả hai nước đều không thể bỏ rơi đồng minh của mình. Tại sao như vậy? Bởi bán đảo Triều Tiên có một vị trí địa chính trị, địa kinh tế rất quan trọng. Nước nào kiểm soát được bán đảo Triều Tiên nước đó có thể khống chế cả Đông Bắc Á, Biển Hoàng Hải- một khu vực nối liền lục địa Á-Âu, cửa ngõ ra vào châu Á. Chính vì vậy bán đảo này không chỉ có “duyên nợ” với Mỹ và Trung Quốc mà còn có liên quan đến Nga và Nhật Bản. Những nước này đều có lợi ích đan xen, chồng lấn ở cả hai miền Triều Tiên. Cuộc họp ba bên Mỹ-Trung-Triều tháng 4 năm 2003, cuộc họp 6 bên Mỹ-Nhật-Trung-Nga-Hàn-Triều đổ vỡ đã phản ánh rõ sự phức tạp của vấn đề.
Sự xoay trục của Mỹ về châu Á- Thái Bình Dương của Chính quyền Obama, Chiến lược Ấn Độ Dương- Thái Bình Dương tự do và rộng mở của Chính quyền Trump cùng với việc củng cố khối liên minh Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn, các cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, nhất là cuộc tập trận đang diễn ra làm cho Triều tiên cảm thấy bất an về an ninh, càng củng cố quyết tâm phát triển chương trình hạt nhân và trở thành một cường quốc hạt nhân; đồng thời họ luôn sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh với Hàn Quốc. Tất cả những điều trên đồng nghĩa với việc đẩy an ninh khu vực Đông Bắc Á ở trong tình trạng bất ổn, căng thẳng và khuấy động một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực. Chẳng hạn Nhật Bản phải bố trí hệ thống tên lửa để đối phó với mối đe dọa từ Bắc Triều Tiên, Hàn Quốc phải tăng cường sức mạnh quân sự, cho phép Mỹ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD bất chấp sự phản đối của Trung Quốc và Nga… Tất cả những việc làm trên rồi sẽ đi đến đâu?
Cách đây vài năm, một nhà nghiên cứu chính trị Hàn Quốc nói với chúng tôi bên ngoài lề của một cuộc hội thảo, đại ý ông ấy nói không vui khi nhận lời ca ngợi kỳ tích sông Hàn của người Việt. Theo ông ấy, ba mươi năm tới Việt Nam có thể đạt tới nền kinh tế tương đương như Hàn Quốc bây giờ. Nhưng không biết ba mươi năm tới hai miền Nam-Bắc Triều Tiên có thể thống nhất như dân tộc Việt Nam hay không. Bởi vì việc thống nhất đâu chỉ có phụ thuộc vào CHDCNN Triều Tiên và Hàn Quốc mà còn phụ thuộc vào Mỹ và Trung Quốc cùng với một số nước khác. Lúc đó tôi băn khoăn tự hỏi tại sao hai miền Triều Tiên lại phải phụ thuộc vào người ngoài. Sau đó ngẫm kỹ mới thấy có thể nhà nghiên cứu chính trị Hàn Quốc đã có lí. Tình trạng chia cắt trên đảo Triều Tiên còn có thể kéo dài mười năm, hai mươi năm, ba mươi năm…
Trước mắt có những kịch bản sau, i, CHDCND Triều Tiên giành được mục tiêu thống nhất đất nước bằng vũ lực như trường hợp của Việt Nam. ii, CHDCND Triều Tiên tự sụp đổ hòa nhập với Hàn Quốc giống như Cộng hòa Dân chủ Đức tái thống nhất với Cộng hòa Liên bang Đức. iii, hai nước giữ nguyên hiện trạng chia cắt lâu dài. iiii, Hàn Quốc phát động cuộc chiến tranh thống nhất đất nước bằng vũ lực. iiiii, hai nước thành lập nhà nước liên bang tiến tới thống nhất đất nước.
Khả năng thứ nhất và khả năng thứ tư khó có thể xảy ra, vì cả hai nước đã trải qua một cuộc chiến tranh, kéo theo một cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc nhưng cuối cùng họ vẫn phải lấy vĩ tuyến 38 làm ranh giới chia cắt. Cả hai sẽ không mạo hiểm phát động một cuộc chiến tranh dẫn đến những hậu quả khôn lường.
Khả năng thứ hai có thể xảy ra nếu Trung Quốc hoàn toàn từ bỏ CHDCND Triều Tiên, chấm dứt Hiệp ước hữu nghị và hợp tác hỗ trợ lẫn nhau, trong đó có điều khoản Trung Quốc cam kết chi viện quân sự để chống lại bất kỳ cuộc tấn công nào từ bên ngoài. Liệu Trung Quốc có muốn dứt tình với người anh em khó bảo? Tôi nghĩ rằng họ rất khó xử. Nếu bỏ rơi Triều tiên, một Đại Hàn Dân Quốc với tiềm lực kinh tế, quân sự vốn mạnh, lại thừa hưởng cơ sở công nghệ tên lửa đạn đạo, công nghệ hạt nhân, cộng với sự hiện diện quân sự của Mỹ ở sát nách, khác nào bắt họ ngồi trên đống lửa. Hơn nữa nước Nga chắc cũng không muốn một Triều Tiên thống nhất thân Mỹ nằm chung đường biên với mình. Liệu họ có khoanh tay đứng nhìn?
Hiện tại cả Mỹ và Trung Quốc đều muốn ép Triều Tiên từ bỏ chương trình hạt nhân, nhưng thực tế là họ đã không làm được. Vì vậy Mỹ mới có cớ đặt hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ (THAAD) tại Hàn Quốc. Hệ thống này có thể sẽ vô hiệu hóa tên lửa mang đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc và của cả Nga. Một vấn đề nữa là khi Triều Tiên tham gia câu lạc bộ các quốc gia hạt nhân thì Hàn Quốc và Nhật Bản chắc không thể không theo đuổi chương trình hạt nhân của riêng mình. Tổng thống Donald Trump có lần từng tuyên bố cho phép hai nước Triều Tiên phát triển chương trình hạt nhân. Nếu vậy thì Trung Quốc và Nga phải làm gì?
Khả năng thứ ba là khả năng hiện thực nhất. Khả năng này phù hợp với quyền lợi của Trung Quốc, phù hợp với tính toán chiến lược trong cả quá khứ (sau chiến tranh năm 1950-1953), hiện tại và trong tương lai. Trung Quốc chỉ muốn một bán đảo Triều Tiên chia cắt, phi hạt nhân hóa và Triều Tiên là vùng đệm, phụ thuộc vào Trung Quốc, là con bài mặc cả với Mỹ, thậm chí là cả với Hàn Quốc. Mỹ cũng vậy, việc giữ nguyên hiện trạng, không hòa bình, không chiến tranh ở bán đảo Triều Tiên nằm trong tính toán chiến lược của Mỹ. Họ chỉ muốn một bán đảo Triều Tiên chia cắt, phi hạt nhân hóa, duy trì lực lượng quân sự của mình ở Hàn Quốc, không chỉ để bảo vệ Hàn Quốc mà còn để kiềm chế Trung Quốc và cả Nga ở Đông Bắc Á. Rõ ràng là hai miền Triều Tiên khó có thể quyết định được vận mệnh của mình.
Khả năng cuối cùng cũng có thể xảy ra nếu thời gian tới hai nước đều có thiện chí, không nghi kỵ lẫn nhau, đồng thời Bắc Triều tiên phải từ bỏ chương trình hạt nhân, thay đổi nguyên tắc Tiên quân, đổi lại Mỹ-Hàn đồng ý ký một hiệp ước hòa bình, tôn trọng chủ quyền của Triều Tiên, xóa bỏ bao vây cấm vận. Hai nước sẽ từng bước hội nhập theo mô hình “một nhà nước hai chế độ”. Nếu như vậy liệu Mỹ có rút hệ thống tên lửa phòng thủ và quân đội Mỹ ra hỏi Hàn Quốc không?
Khả năng nào thì tương lai của hai miền Triều Tiên vẫn còn mù mịt. Cục diện chính trị - an ninh khu vực Đông Bắc Á chịu tác động bởi mối quan hệ giữa các cường quốc chủ chốt trên thế giới, trong đó có quan hệ Mỹ - Trung Quốc. Với Mỹ, Đông Bắc Á có ý nghĩa đặc biệt khi tại đây có hai đồng minh thân cận của Mỹ là Hàn Quốc và Nhật Bản, cũng như tồn tại các vấn đề chứa đựng lợi ích của Mỹ. Quan trọng hơn, Đông Bắc Á là một trong những khu vực ưu tiên hàng đầu của Mỹ trong chiến lược cạnh tranh với Trung Quốc. Với Trung Quốc, Đông Bắc Á là địa bàn sống còn, họ muốn biến nó trở thành “sân nhà” để có thể phát huy tối đa vị thế của một cường quốc khu vực, từ đó vươn lên cường quốc toàn cầu. Trước năm 2017, cả Mỹ và Trung Quốc đều coi việc ổn định và phát triển quan hệ giữa hai nước là mục tiêu hàng đầu trong chính sách đối ngoại của mỗi nước. Tuy nhiên từ năm 2017 trở đi, sự cạnh tranh chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng trở nên gay gắt. Và số phận của hai miền Triều Tiên, di sản cuối cùng của cuộc Chiến tranh Lạnh không biết đến bao giờ mới đi tới hồi kết.
41Thành Vũ, Chu Quoc Khanh và 39 người khác
26 bình luận
1 lượt chia sẻ
Thích
Bình luận
Chia sẻ
Blog Archive
About this blog
Giới thiệu về tôi
Được tạo bởi Blogger.